其实C罗和梅西一样都是全能型球员，他刚出道时是以带球花哨而非进球多成名。后来年龄和肌肉增加，相比曼联时代减少了带球突破，而历史级的无球跑位让他逐渐向纯射手转型。但仔细看比赛就会发现，C罗的过人效率肯定高于大罗。纯粹的射手哪怕是高效如亨特拉尔、伊瓜因、小豌豆这些都很难再得到重用，莱万、苏牙、伊布、鲁尼、本泽马、凯恩、萨拉赫、马内，无不是既精于组织又精于射门的全才，甚至还需要积极参与防守。

大罗是上一个时代最好的前锋，特点就在于他的进球效率明显高于同时代其他前锋而不在于什么“震撼”，他生涯场均进球大约0.67个，而其他的前锋巨星多在0.5个左右。即使放到这个时代，也只有苏牙莱万的场均进球效率与大罗相近，总进球比他多是因为打了更多比赛而已。当然梅罗是另外一个话题，追忆大罗的成就时，我不建议和梅罗去对比，就像我们里克尔梅球迷追忆偶像时，也不会强行去和齐秃哈白比成就是一个道理。

(资料图片)

有些人在漫长的职业生涯中拿到无数冠军荣誉，拥有众多历史纪录，就算国家队几场比赛运气不好，那也是在和贝利老马C罗这样的史上超巨对比时稍显不够完美而已，谁在乎一个生涯仅400+的前锋？有些人一辈子只能拿着在偶然性很大的几场国家队杯赛的撞大运成绩吹牛，实际职业生涯的巅峰水准也就和亨特拉尔相似，虽然这也算优秀了，但和历史级别的巨星去比，实在是拿不出手啊。

数据上是平等的，大罗的进球精彩程度更高，比亨特拉尔更有含金量，但他那年能拿那么多荣誉，确实跟那年的情况有关，比如今年欧冠无突出选手，欧洲杯无突出选手，梅西很容易就突出了，这个确实幸运。别忘了那赛季已经是大罗数据最好的一个赛季了，很多赛季大罗联赛进球数都是十个左右甚至个位数，总的进球数据更是数不着，加上他不是梅西那种组织核心，纵使进球再精彩和现在梅罗比还是逊一筹的。除了身体与技术的结合（仅限巅峰时期），大罗唯一能碾压梅罗一头的就是有两个世界杯冠军（94年的一分钟没上纯躺冠）。

正如梅罗对飙数据那些年，很多远古迷都质疑过在西甲中下游身上刷数据是否太容易，我觉得这种质疑没有切实证据，应当无视。对贝利也是同一标准，除非有证据，否则就不能质疑他的进球含金量。当然，贝乌鸦最牛的就是那三个世界杯。梅罗已经将巅峰稳定持续了15年已经远超贝利，进球总数上C罗已经超越梅西也是时间问题。

但世界杯就是世界杯，没拿世界杯之前说梅罗超越了贝利是没有底气的。梅西的关键比赛能力。梅西巅峰至今已经15年，拿了几十个冠军，在无数关键比赛中有过统治级表演，但当然也输了很多关键比赛。他的关键比赛能力很强，但是确实不如C罗，所以C罗球迷挑出了他在关键能力这一相对的“弱项”重点加以宣扬，形成了这一印象。

大罗的关键比赛能力倒很一般，掉链子次数可太多了，比如01/02最后一轮意甲，俱乐部战绩如此惨淡说什么关键能力。以前关键能力强的有利物浦的欧文、尤文的内德维德、曼联的范佩西、国米的克鲁斯等等，但比起C罗真的都差得好远。二是C罗的技术。

关键词：